Подай сигнал

Казанлъчанка осъди Общината и ВиК , заради дупка на пътя

Казанлъчанката се движила със съобразена скорост , но внезапно пропаднала в необезопасена дупка на пътното платно. Малко преди въпросния пътен инцидент настъпила ВиК авария и всички дупки по асфалта били пълни с вода, в това число и тази . Дупката  не била обозначена по никакъв начин като препятствие, за да се избегне настъпването на пътно произшествие . Незабавно  след инцидента , жената уведомила чрез тел. 112 органите на МВР, които от своя страна своевременно посетили мястото на инцидента, оказали съдействие и съставили Протокол за ПТП . Автомобилът  на казанлъчанката бил с нанесени щети и в сервиз й взели 255,00 лв. за ремонт . Спукани са и двете гуми на колата и изкривени джантите , което й струвало още 84,00 лв. Платила и 50,00 лв. за репатриране .Затова завежда дело и иска 389,00 лв. за имуществени вреди .Преди катастрофата е  настъпила авария на уличен водопровод, която била посетена от екип на ВиК  и при условията на неотложност започнали работа по разкопаване на уличната настилка и отстраняване на аварията. Разкопали  без да положат  грижа за обезопасяването на дупката. В отговор до Съда , от ВиК казали , че собственици на водопроводните мрежи били съответните общини, на чиято територия се намирала водопроводната мрежа и дружеството не било отговорно за настъпилата вреда на личния автомобил на казанлъчанката. При възникването на аварията, водата видимо бликала от получилата се  дупка на уличното платно. Твърди, че  водачът на МПС ако е карал с позволената за населеното място скорост, би видял аварията и би спрял или заобиколил, което ищцата не била направила. Поради това счита, че  отговорността за нанесените вреди на ищцата не били  на „В и К“  .По делото е назначена автотехническа експертиза. Вещото лице сочи, че имуществени вреди по автомобила са вследствие на пропадането в дупка . Затова Районен съд Казанлък се произнася , Община Казанлък да заплати 389,00  лв. на пострадалата жена . Делото е разгледано и решено при участието на „ВиК “  ,  като трето лице помагач .Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Стара Загора .

 

Категория
ОБЩЕСТВО

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *